«Очень недурен нынче «Рубин», правда?». Обзор прессы по матчу «Рубин» – «Спартак»
«Рубин» в матче 17-го тура чемпионата страны сыграл вничью со «Спартаком» (2:2). Казанская команда сумела отыграться за считанные секунды до финального свистка, дважды уступая по ходу встречи. Что общего было между этой встречей и матчем «Манчестер Юнайтед» – «Реал» двенадцатилетней давности, почему судья должен был удалять Сергея Рыжикова и в чем отличия между «Рубином» Валерия Чалого и «Рубином» Рината Билялетдинова – в обзоре российской прессы, подготовленным спортивной редакцией «БИЗНЕС Online».
«НА «КАЗАНЬ АРЕНЕ» ЦАРИЛ «ИСКРЕННИЙ ФУТБОЛ»
![]() | |
Обозреватель «Спорт-экспресса» Игорь Рабинер сравнивает матч «Рубин» – «Спартак» с четвертьфиналом Лиги чемпионов сезона 2002/2003 «Манчестер Юнайтед» – «Реал» и заостряет внимание на тренерах обеих команд.
Понятное дело – футбол в Казани был несравнимого с Манчестером уровня. Сходство в другом – в ощущении кипящей жизни, дыхания полной грудью, которое исходило от обеих игр. Что «МЮ» с «Реалом», что «Рубин» со «Спартаком» не боялись рисковать, творить, выдумывать – словом, играть! И недаром Аленичев, которому от такого рока – это ж надо, пропустить с рикошета на последней секунде, да еще и от молодого Кутепова! – впору было плакать, в первые секунды после финального свистка, общаясь с игроками соперников и своим коллегой из Казани, излучал какую-то шальную улыбку. «Валерий Чалый и Дмитрий Аленичев, обнявшись, шли с поля «Казань Арены» и бурно обсуждали эту дикую, невероятную, зубодробительную игру. Знаете, что мне это напомнило? Такие же объятия куда более именитых представителей профессии – сэра Алекса Фергюсона и Висенте дель Боске после фантастической игры плей-офф Лиги чемпионов «МЮ» – «Реал», завершившейся со счетом 4:3.
Валерий Чалый в Казани по осени – начиная с победы в своем первом матче над «Локомотивом» и ничьей на «Энфилд Роуд» – работает так, что непонятно, на каком основании его надо менять на более титулованного специалиста. Тем более, возвращение Курбана Бердыева в Казань, говорят, в любом случае крайне маловероятно. Конечно, забей Зе Луиш второй гол или удали Куликов Рыжикова, разговор сейчас мог быть совсем иным – но ведь очень недурен нынче «Рубин», правда? И тот в хорошем смысле шебутное зрелище, что мы увидели в этом матче, – заслуга далеко не одного «Спартака». Которому, конечно, обидно до невозможности, – но ведь и Девич при 1:2 с пары метров не смог пробить мимо Реброва!
В общем, оба тренера, над которыми накануне зимней паузы висит дамоклов меч отставки, этим матчем, на мой взгляд, скорее укрепили свои позиции, нежели пошатнули их. Вряд ли Чалый с Аленичевым обсуждали это, в обнимку уходя с поля.
Когда-то главный тренер чемпионского минского «Динамо» Эдуард Малофеев ввел в оборот термин – «искренний футбол». На «Казань Арене» царил именно он. Вы ведь об этом толковали, господа тренеры, правда?»
«РЫЖИКОВ ЛОВИЛ ПРОМЕСА ВСЕМ СВОИМ ВРАТАРСКИМ ТУЛОВИЩЕМ»
![]() | |
Автор «Советского спорта» Евгений Дзичковский отмечает зрелищность матча в Казани, но при этом считает, что судейская ошибка в эпизоде со столкновением Рыжикова и Промеса повлияла на исход матча.
«Игра в Казани точно так же, как матчи в Химках и Краснодаре, попала в категорию «смотреть обязательно». Ее заворотами и зигзагами можно восхищаться. Если только не углядеть аналогов с эфирными кракозябрами.
Зе Луиш весь матч, за исключением одного момента, вытворял со своими голевыми шансами что-то похожее на гопак, краковяк и печальную португальскую песню фаду вместе взятые. А арбитр Куликов сделал то же самое, но, напротив, в одном моменте. Исполнил судейского Зе Луиша, переняв воскресный опыт, вероятно, у товарища по оружию Лапочкина. Или по цеху: все-таки до милитаризации арбитров мы пока не дошли.
Это можно сложить в картину, объясняющую в том числе и четыре тысячи на трибунах стадионов РФПЛ. Показываем, играем и судим примерно одинаково. Какую трактовку эпизода с Рыжиковым и Промесом, интересно, мог придумать на скорую руку 33-летний саранский судья Сергей Куликов, кроме блокировки? Вратарь вообще не думал о мяче. Он ловил полевого игрока всем своим вратарским туловищем. Добычей Рыжикова был Промес и только Промес. Охота, надо признать, вышла удачной.
Поэтому гол «Рубина» в добавленное время, скорее всего, прилично расстроил Куликова. Получилось, судейская ошибка повлияла на результат и даже исход. Что ж, не впервой. И даже в этом туре — не впервой. Единственное слабое утешение: этого не увидели зрители, наблюдавшие за встречами в Краснодаре и Химках. Хоть какой-то плюс от волшебного эфирного планирования.
Напоследок обязан сказать несколько слов о собственно футболе в Казани. Как зрелище, он был прекрасен. С технической точки зрения показ тоже впечатлил. Не совместись игра по времени с двумя другими, и не устрой судья на ровном месте Куликово поле, впору было бы смаковать увиденное».
«ВАЛЕРИЙ ЧАЛЫЙ НАШЕЛ ПИЛЮЛЮ ОТ НЕДУГА»
![]() | |
Обозреватель агентства «Р-Спорт» Вадим Кузнецов считает, что «Спартак» вместо того чтобы сваливать всю вину за итоговый результат на арбитра, должен прежде всего задуматься о реализации голевых моментов и отмечает характерную разницу между Валерием Чалым и Ринатом Билялетдиновым.
«А начиналась вторая половина матча для «Спартака» просто прекрасно. Зе Луиш, загубивший несколько моментов в первом тайме, наконец-то попал в створ ворот и не попал в Рыжикова. После подачи углового форвард «красно-белых» открыл счет, и, «Рубин», как показалось, на какое-то время «поплыл». Магомед Оздоев «точным» пасом вывел того же Зе Луиша на рандеву с Рыжиковым, а потом африканец упустил еще один момент, когда ударил во вратаря с линии штрафной. Используй он хотя бы половину своих шансов, «Спартак» мог доигрывать остаток матча, не беспокоясь о счете.
Можно, конечно, предъявлять претензии к арбитру Сергею Куликову, имя которого будут склонять спартаковские фанаты еще очень долго, но не меньше вопросов у них должно остаться к себе. Как можно так относиться к своим моментам? Как можно было дать свободу техничному Карлосу Эдуардо, а потом и Марко Девичу, который поймал кураж и забивает в каждом матче и всем подряд - от «Ливерпуля» до «Анжи».
В середине второго тайма Рыжиков и Промес столкнулись в центре поля, и спартаковцы посчитали, что голкипер казанцев совершил фол «последней надежды» и заслуживал красной карточки. Естественно, все взгляды устремились на Куликова. Не удалив Рыжикова после его столкновения с Промесом, Куликов вскоре назначил пенальти в ворота «Рубина», но вовсе не из-за того, что хотел искупить вину. Виталий Устинов фолил в своей штрафной, как бы ни протестовали игроки казанской команды.
Концовки матчей - это головная боль «Рубина» Рината Билялетдинова, но Валерий Чалый нашел пилюлю от этого недуга. Последние минуты игр его команда проводит собранно, и зачастую добивается результата именно в это время. Очередной навес «рубиновых» с фланга привел к тому, что мяч отлетел к Соломону Кверквелии, а к рикошету после его удара Артём Ребров был не готов».
Подготовил Тимур Байрамов