«Проект Гатиятулина пока сыроват. Его нужно шлифовать». Разбор Кубка Гагарина с экспертом

На связи Павел Сучков.

В Кубке Гагарина завершились четвертьфинальные серии. В следующую стадию вышли «Локомотив» и «Салават Юлаев» (первая пара), а также московское «Динамо» и «Трактор» (вторая пара). «Ак Барс» преодолеть второй раунд не смог, зато это сделали соседи из Уфы. 

Вместе с бывшим вратарём «Спартака» и экспертом «КХЛ ТВ» Павлом Сучковым подводим итоги четвертьфинала, а также анонсируем полуфиналы. 

«Думаю, что в межсезонье у «Ак Барса» будут пертурбации» 

– Павел, за счёт чего «Динамо» прошло «Ак Барс»?

– В первых матчах «Динамо» не могло доехать до пятака «Ак Барса», а потом сделало это. Например, во втором матче по воротам Билялова было нанесено 45 бросков, но большая часть из них – либо с дальней дистанции, либо со средней. Однако с пятака или из зоны слота (по длине – зона от ворот до синей линии; по ширине – от одного круга вбрасывания до другого – прим. ред.) не было. «Ак Барс» выигрывал свой пятак, а «Динамо» толком ничего создать не могло. 

Когда серия переехала в Казань, то «Динамо» вынудило «Ак Барс» играть в быстрый хоккей. Москвичи забивали первыми, поэтому казанцам приходилось меняться. Например, гол Джиошвили в большинстве словно подсказал «Динамо», что нужно чаще ехать на пятак. Думаю, это стало ключевым во всей серии. 

В целом у «Ак Барса» были шансы выиграть серию. Я присутствовал на пятом матче в Москве и видел, как команда Гатиятулина доминировала в первые 10 минут. Две глупые ошибки, как в воротах «Ак Барса» оказалось две шайбы. Конечно, Гатиятулину виднее, но мне совсем не понравилось, как крайние нападающие блокировали броски. До Билялова долетало абсолютно всё, что потом превращалось либо в подправление, либо в добивание.

Если суммировать, то причин прохода «Динамо» в следующий раунд много, но все они в мелочах. Если брать более обширно, то проект «Ак Барса» с Гатиятулиным пока сыроват. Его нужно дорабатывать и шлифовать. Например, Кудашов свою команду строит четвёртый год: в его команде все давно знают, что от них требуется. Гатиятулин летом почти что с чистого листа набирал команду, что, конечно же, сказалось в плей-офф. Думаю, что в межсезонье в Казани будут пертурбации, потому что кто-то из игроков себя не оправдал, а кто-то выступил выше своих ожиданий и получит больше игрового времени и новую роль. Так что какая-то турбулентность у «Ак Барса» ещё будет.

– Когда счёт в серии был 2–0 в пользу «Ак Барса», то не похоронили ли вы «Динамо»?

– Даже при 0–2 тяжело было похоронить «Динамо». Мне казалось, что команда Кудашова просто так серию не отдаст, а у «Ак Барса» может не хватить сил или опыта в следующих играх. Также я думал, что серия затянется до седьмого матча, но тут случились четыре победы подряд. Да, москвичи выиграли все свои матчи по делу и выглядели убедительнее, но у «Ак Барса» были шансы.

– Выглядело ли «Динамо» убедительнее благодаря Подъяпольскому?

– Не стал бы так говорить. Все в восторге от его шпагатов и спасений, но в каждой игре, которую я видел в исполнении Влада, было нервное начало. То странные рикошеты, то шайба как-то странно мимо него пролетит. Я заметил, что в игре Подъяпольского есть неуверенность. Да, Влад добавлял по ходу матчей, но он не выглядел как монструозный вратарь, который сможет вытащить всё. Например, в концовках «Ак Барс» пытался добавить и, как следствие, забивал голы. Подъяпольский те моменты был не в силах сохранить разницу. 

– Видели ли вы в серии с «Динамо» Галимова, Петана, Семёнова и Барабанова?

– Пройдемся по каждому отдельно. Очень тяжело было разглядеть Галимова. Все ждали, что после феноменальной регулярки он будет много забивать в плей-офф, но не получилось. Хотя это было ожидаемо, ведь сохранить подобный уровень на плей-офф совсем непросто. К тому же лига растянула календарь на месяц – ещё 30 дней игрокам нужно находиться на пике. У Артёма это не получилось – думаю, не хватило опыта. 

Петана я видел только в большинстве, большего ждал от Семёнова. Да, Кирилл не провалился, но сыграл не на своём уровне. Барабанов проделывал много черновой работы, например, отбирал шайбу у лицевого борта. К нему у меня меньше всего претензий из этой четвёрки. Мне кажется, что Барабанов был не в своей стезе: Александр – это завершитель и распасовщик, но ему пришлось сосредоточиться на других вещах. 

– Как вам игра Комтуа, который забивал, отдавал, провоцировал всех игроков «Ак Барса» и слал казанским трибунам воздушные поцелуи?

– Такого игрока не хватало лиге. Если сравнивать нынешнего Комтуа и того, что был в сентябре, – это два абсолютно разных хоккеиста. Максим понял, как нужно играть, и сейчас показывает тот уровень хоккея, который он может. Комтуа – это круто для хайпа и медиапространства. Его всегда интересно обсуждать, ведь всегда будет два мнения: для одних Комтуа хороший, для других – плохой. Максим – это игрок, которого никто не забудет спустя пару лет. У «Динамо» был схожий хоккеист – Лео Комаров. Это люди, которые оставляют свой отпечаток в лиге. 

Если говорить об игре Комтуа, то он раскочегарился. Наверное, сейчас он стал полноценным лидером команды. Плюс Максим подпитывается тем, что «Динамо» идёт всё дальше и дальше. Началось это ещё в регулярном чемпионате, когда москвичи добавили по ходу сезона. Комтуа почувствовал уверенность вместе с командой и вышел на новый уровень – получился хороший симбиоз. 

«Трактор» должен проходить московское «Динамо»  

– Московское «Динамо» в следующем раунде сыграет с «Трактором». Челябинцы во втором раунде прошли минское «Динамо» со счётом 4–1. Есть мнение, что по игре команда Квартальнова была не хуже, но таким получился счёт. Согласны?

– Да, я согласен, что «Динамо» играло не хуже, но здесь всё решил опыт. Я не говорю об опыте отдельно взятых игроков, а об опыте клуба в целом. Впервые в своей истории минское «Динамо» прошло во второй раунд, притом выбило на старте не кого-нибудь, а ЦСКА. 

В серии с «Трактором» определяющими стали первые два встречи. По игре преимущество было у команды Гру, притом это было как во втором, так и в третьем матчах. Даже когда «Трактор» проиграл 0:8, то по игре не уступил. Например, при счёте 0:3 у челябинцев было большинство. Забей они в той попытке – могли бы зацепиться и за этот матч. 

После 8:0 многие могли подумать, что «Динамо» совершит камбэк, но «Трактор» вывез на опыте. Мне очень понравилась фраза Григория Дронова после возвращения с 0:3 во второй игре. Тогда он сказал: «Парни всё здорово, но давайте заканчивать с этой Бразилией». Эта фраза в целом характеризует команду. Там все понимают, что вытаскивать матчи с 0:3 или с 0:4 – это круто, но до бесконечности так продолжаться не может. Поэтому в четвёртых-пятых матчах мы увидели «Трактор», который старается, работает и терпит. 

Подводя итог, минское «Динамо», может, и не наиграло на победу в серии, но одного выигранного матча как будто мало. Мне бы хотелось, чтобы команды вернулись на «Минск-Арену», а там бы уже решили, заканчивать ли серию или уехать в Челябинск на решающий матч. 

– В первом раунде не лучшим образом выглядел вратарь «Трактора» Зак Фукале. Увидели ли вы прежнего Фукале в серии с минским «Динамо»?

– Нет, не увидел. Может быть, после матча с 0:8 Зака немного встряхнуло, и он добавил в стабильности. Однако это не тот Фукале, который был в прошлом году. Может быть, с московским «Динамо» мы увидим другого Зака. Гру понимает, что с основным вратарём команды что-то не то, а второго объективно просто нет: Мыльников травмирован, а Сухачёв не тянет. 

Интересный момент: если мы посмотрим пресс-конференции Гру, то поймём, как часто он выделяет Фукале. Притом у него не спрашивают, как ему игра вратаря – он просто создаёт посыл, что Зак ему нужен. Интересно, что другие игроки проделывают не меньшую работу, но их он не хвалит. Тренер видит проблему и перебрасывает мостик на серию с «Динамо». 

– Кто для вас фаворит серии «Трактор» – «Динамо» и есть ли смысл оглядываться на прошлогоднюю серию команд, которая завершилась со счётом 4–0 в пользу челябинской команды?

– Оглядываться на прошлогоднюю серию нет смысла, потому что была другая стадия. Что касается фаворита, то я бы поставил на «Трактор». Эта команда прошла проверку Дальним Востоком и в пяти матчах одолела Минск. Такой клуб должен проходить московское «Динамо». 

Хотя у меня есть и аргумент против. Мы привыкли, что в плей-офф нужно на длительных отрезках показывать стабильную игру. У «Трактора» этого нет: команда играет вспышками, которых хватало для того, чтобы отыгрываться по ходу матчей. Такое чувство, что с «Динамо» это не пройдёт. Всё-таки в хоккейной табели о рангах команда Кудашова стоит выше, чем «Динамо» (Минск) и «Адмирал». 

При этом мы не знаем, каков запас «Трактора». Не исключено, что команда Гру выкладывалась не на сто процентов. Будет интересно посмотреть, как сложится серия, но я небольшое предпочтение отдам «Трактору». 

«Нужен ли Ливо «Салавату»? Это даже не обсуждается» 

– «Салават Юлаев» проигрывал «Спартаку» 1–3, но вытащил серию и прошёл дальше. За счёт чего это удалось?

– Камбэк «Салавата» – это какая-то сказка Золушки. Два победных гола Алексея Василевского… Никто и представить не мог, что сделает это, да ещё и в овертайме. Лёха – красавец. Он и со своей основной задачей справился, и голы забил. Для плей-офф это очень здорово. 

«Салават» вытащил серию за счёт характера – по-другому не скажешь. Команда очень долго терпела в шестом матче и смогла его выиграть. К тому же «Салават» потерял Ливо, но, как оказалось, это сыграло в плюс. Хотя ходят разговоры, что с Джошем всё нормально, плюс он не летает с командой на выездные матчи, что странно. Почему другие игроки «Салавата» находятся вместе с составом, а Ливо – нет? Плюс Вишневский у «Спартака» летал на выезды. 

Да и в целом легионерский вопрос всегда остро стоит в нашей лиге. Мы десять сезонов подряд критикуем да Косту, что он играет только за бонусы в регулярке, а в плей-офф пропадает. Возможно, Ливо повёл себя как-то так же. 

– Нужен ли Ливо в серии с «Локомотивом»?

– Это даже не обсуждается. «Салавату» сейчас нужен каждый хоккеист из состава. У них в плей-офф дебютировал Жаровский, который играл в МХЛ. Ему даже нет 18 лет, а он выходит в плей-офф, когда его команда горит в серии 2–3. Плюс его не поставили 13-м нападающим, как часто делают с новичками, а дали полноценное место в тройке и выпустили на лёд. Жаровский картины не испортил и в том числе стянул на себя внимание «Спартака». Против него начали действовать с опаской. Поэтому тут без вариантов: Ливо нужен «Салавату», его уровень игры выше, чем у большинства игроков лиги. Допускаю, что Ливо вернут в состав на первые два матча и посмотрят, как он будет играть. Если продолжится всё то же самое, то окончательно уберут. 

– Кого видите основным вратарём в серии с «Локомотивом»?

– Думаю, что Вязовой продолжит быть первым номером. Он выиграл серию со «Спартаком» – зачем что-то менять? При этом в серии с «Локомотивом» поиграют оба вратаря. Саня, как мне кажется, не вывез ни морально, ни физически. Он тащил за собой «Салават» в регулярном чемпионате и был в топ-5 по количеству отражённых бросков. Помню, что рядом с Самоновым были Бояркин и Долганов – вратари, чьи команды прошли мимо плей-офф. 

Видно, что Александр просел: технически он делает всё то же самое, но где-то не хватает уверенности в том, как ты исполняешь. Ходили разговоры, что его надломила замена перед третьим матчем, когда в старте использовали Вязового. Мне этот момент тоже был немного непонятен. Да, вы проиграли концовку матча, пропустив за несколько сотых до конца третьего периода и в овертайме получили от Ружички. Но всю предыдущую серию Самонов тащил, и это важно понимать. Поэтому случился «чёрт побери». 

Плюс Саня – это тот вратарь, который очень зависит от тренерского доверия. Может, это его надломило. Притом в четвёртой игре, когда ему пришлось возвращаться в ворота, Самонов не был похож на себя. Так что отдых пошёл во вред Александру. 

Вязовой же отлично влился в серию, хотя первый свой матч проиграл. К нему нет серьёзных претензий за исключением гола Орлова в последней игре: там в ворота Семёна залетел прямой бросок. Но тут важно понимать, что у Вязового нет опыта игры в плей-офф, плюс на него идёт большое давление со стороны соперника, трибун и всего прочего. В итоге ничего страшного для «Салавата» не произошло, но звоночек есть.  

«У «Локомотива» могу выделить Радулова и Каюмова» 

– Многие называют серию «Локомотив» – «Авангард» скрытым финалом. Можете ли согласиться?

– Не скажу. Скрытых финалов слишком много: это и «Ак Барс» – «Динамо», и «Ак Барс» – «Автомобилист». Если бы «Адмирал» прошёл «Трактор», то можно было бы сказать, что «Адмирал» – «Локомотив» – это скрытый финал, потому что пойди полетай на Дальний Восток и обыграй эту команду Тамбиева. 

«Локомотив» – «Авангард» – это серия, которая состоялась раньше положенного. Было бы логичнее, если бы эти команды встретились в полуфинале, но «Авангард» сам себя поставил в такое положение. Команде пришлось не только начинать серии на выезде, но и играть с грандами Востока и Запада. На этом, к слову, и погорела Казань. Команда по потерянным очкам шла на первом месте, но затем случился провал из-за паузы на Матч звёзд. Так команда недобрала очки и во втором раунде получила не «Спартак», который было бы легче пройти, а «Динамо». С нынешним перекрёстным плей-офф заметно возрастает цена регулярки. 

Возвращаясь к вопросу скрытого финала, скажу, что «Авангард» мог бы сыграть хуже, если бы встретился с «Локомотивом» на более поздних стадиях. Команда находилась на эмоциональном подъёме, но смогла бы она его сохранить? Буше жаловался на физическое состояние ребят, отмечал, что его игроки не могут проводить весь матч на одной скорости. 

– Можете ли выделить кого-то из игроков «Локомотива»?

– Радулова, как лидера. Ментально он многое привнёс в команду. Ещё бы выделил Каюмова, который раздаёт хорошие передачи. В последней игре Артур создал несколько хороших моментов, но партнёры их не реализовали. Сложно выделить кого-то ещё. «Локомотив» – это команда в прямом смысле этого слова. 

– «Локомотив» из оставшейся четвёрки – главный претендент на Кубок?

– Он главный претендент на выход в финал. В их паре с «Салаватом» я не вижу, за счёт чего Уфа может пройти дальше. Только за счёт характера – больше брать «Локомотив» нечем. «Авангард» со своей  работоспособностью, везением и умением выбираться из сложных ситуаций смог выиграть три матча. Притом победы пошли, когда счёт в серии был 3–1 в пользу «Локомотива» – не было ли в тот момент у команды Никитина самоуспокоенности? 

На мой взгляд, в этой паре есть явный фаворит. Вряд ли для «Локомотива» эта серия затянется, как это было с «Авангардом». Конечно, я буду только рад, если «Салават» будет выигрывать матч, ведь чем больше матчей, тем интереснее. Думаю, что «Локомотиву» хватит сил после семи матчей в серии с «Авангардом». «Салавату» для прохода в третий раунд понадобилось не меньше усилий, чем их сопернику. Плюс по энергозатратности хоккея всё очень схоже. Просто «Локомотив» чаще использует позиционные атаки, а «Салават» больше терпел и играл в обороне.